近日，常熟法院公開開庭審理了常熟某物資貿(mào)易有限公司及董某、張江某、張忠某銷售假冒“HRB”品牌軸承的刑事案件，當(dāng)庭認(rèn)定被告單位常熟某物資貿(mào)易有限公司及被告人董某等三人犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，分別判處被告單位罰金人民幣六萬元，判處主犯董某、張江某夫婦有期徒刑二年，緩刑二年，并處相應(yīng)罰金。判處從犯張忠某，有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
自2013年3月以來，董某、張江某夫婦在位于常熟市汽配城經(jīng)營的常熟某物資貿(mào)易有限公司內(nèi)，由董某負(fù)責(zé)進(jìn)貨、門店零售及財(cái)務(wù)、張江某負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶，銷售假冒“HRB”品牌的軸承。張忠某系張江某親戚，自2014年3月以來，在明知被告人董某、張江某銷售假冒“HRB”品牌軸承的情況下，仍幫助銷售并利用高效快速軸承打印機(jī)1臺(tái)及印有“HRB”等字樣的模板制造部分假冒“HRB”品牌軸承用于銷售。經(jīng)查實(shí)，2013年以來，該公司共計(jì)對(duì)外銷售假冒“HRB”品牌軸承計(jì)值人民幣154213.1元。
2015年7月15日，公安部門在某公司查獲標(biāo)有“HRB”商標(biāo)的軸承5000套。2015年7月15日，被告人董某(公司執(zhí)行董事)、張江某(公司監(jiān)事)被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后，被告人董某、張江某均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。 2015年8月4日，被告人張忠某也主動(dòng)至常熟市公安局投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
常熟法院審理認(rèn)為，被告單位常熟某物資貿(mào)易有限公司銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大，被告人董某、張江某系直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人張忠某系直接責(zé)任人員，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，應(yīng)依法分別予以懲處。根據(jù)三人在共同犯罪中所起作用及悔罪情節(jié)，做出如上判決。
法官評(píng)案
“HRB”品牌軸承系哈爾濱軸承集團(tuán)公司旗下品牌，主要應(yīng)用在汽車、農(nóng)機(jī)、機(jī)車車輛等行業(yè)和企業(yè)配套服務(wù)。該案的審理，嚴(yán)厲打擊了汽車零部件領(lǐng)域制假、售假的犯罪行為，了人民群眾的出行，彰顯了該院知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事審判工作與該市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略示范城市創(chuàng)建工作的無縫對(duì)接。