帶開式保持架設(shè)計(jì)的可拆卸軸承通常比較容易修復(fù)，閉式設(shè)計(jì)例如金屬鋼板保持架或銷式保持架不能被非破壞性打開的軸承，因此只能被限制性修復(fù)。
現(xiàn)有的損壞模式只可能是雜質(zhì)顆粒造成的輕度過度碾壓，當(dāng)受損的軸承套圈開始伴有點(diǎn)蝕或者裂紋出現(xiàn)時(shí)則必須更換。在這種情況下，軸承修復(fù)的得益性已經(jīng)在個(gè)別案例中被證實(shí)。經(jīng)受過潛在的材料缺陷，經(jīng)過修復(fù)的軸承可以達(dá)到與新軸承具備相同的功能和性能。
與采購新軸承的成本相比，修復(fù)軸承的成本節(jié)約可高達(dá)60%，具體取決于實(shí)際的軸承類型。如果可以分解檢查軸承的內(nèi)圈和外圈，交期也可縮短高達(dá)50%。
哪些類型的軸承符合修復(fù)條件?
對(duì)帶有開式保持架設(shè)計(jì)且可拆卸的軸承進(jìn)行修復(fù)通常是經(jīng)濟(jì)有效的。
現(xiàn)有的損壞模式不允許超出由外來粒子造成的循環(huán)印記，當(dāng)軸承開始出現(xiàn)有點(diǎn)狀腐蝕或者裂紋時(shí)，軸承套圈通常必須要更換。此種情況下軸承的修復(fù)并不總是經(jīng)濟(jì)有效的?？梢愿攀鰹橐韵绿卣鳎?
?昂貴且材料特殊的軸承
?軸承僅有輕微到中等程度的損傷?軸承短時(shí)間磨損
?在前期維護(hù)中更換過的軸承
KRW軸承修復(fù)的顯著優(yōu)勢：
?相比新軸承可節(jié)省成本高達(dá)60% ；
?對(duì)所有的生產(chǎn)廠家的軸承都可修復(fù)；
?相比新的排產(chǎn)交期可縮短高達(dá)50%；
?所有的修復(fù)工作均通過我們的現(xiàn)代化機(jī)械設(shè)備，并且嚴(yán)格執(zhí)行我們的系列產(chǎn)品的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。
KRW軸承的修復(fù)過程如何執(zhí)行：
1.清洗和拆御
?清除軸承上的污垢和潤滑雜質(zhì)，然后清洗；
?修復(fù)等級(jí)I；
?清洗和拋光所有部件。
2.全面檢查
?在修復(fù)之前，檢查軸承并判斷是否具備修復(fù)的可行性；
?詳細(xì)檢查后對(duì)修復(fù)流程進(jìn)行評(píng)估決策，軸承的哪些部件必須要更換或修理，終完成調(diào)研報(bào)告的編輯；
?修復(fù)等級(jí)II；
?磨削至少一側(cè)的滾道同時(shí)應(yīng)用新過大尺寸滾動(dòng)體，并拋光剩余的滾動(dòng)體。
3.修復(fù)
?根據(jù)軸承的實(shí)際情況，將軸承的再加工分為三個(gè)等級(jí)，磨損越嚴(yán)重，修復(fù)工作越復(fù)雜；
?修復(fù)等級(jí)III；
?磨削至少一側(cè)的滾道同時(shí)應(yīng)用新的具有余量的滾動(dòng)體；更換單一的滾動(dòng)體并拋光剩余的滾動(dòng)體。
4.檢查/裝配
所有部件的生產(chǎn)和檢測均參照嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)指南，軸承修復(fù)完成后進(jìn)行終檢查，所有的檢查結(jié)果均按要求提供詳細(xì)的報(bào)告。