任何一種新材料,新工藝和新產(chǎn)品的應(yīng)用,都面臨著行業(yè)老的一代的巨大挑戰(zhàn)!如果是替代進(jìn)口,那就面臨的壓力和困難就更大了,風(fēng)電的軸承現(xiàn)在就面臨這樣的困局!
眾所周知,軸承是風(fēng)力發(fā)電機(jī)組整機(jī)中的核心部件,分布在風(fēng)機(jī)的偏航、變槳、傳動(dòng)鏈、發(fā)電機(jī)各個(gè)分系統(tǒng)中,包括偏航軸承、變槳軸承、主軸軸承、增速機(jī)軸承、發(fā)電機(jī)軸承。由于風(fēng)機(jī)在空中運(yùn)行,面臨高低溫,濕熱以及沙塵等惡劣使用環(huán)境,同時(shí)故障維修成本高,一旦出現(xiàn)故障,在空中維修可想而知,甚至吊裝下來(lái)維修。因此對(duì)軸承的可靠性要求非常高,其可靠性運(yùn)行小時(shí)數(shù)都是10的多少次方小時(shí)才能滿足。
偏航軸承、變槳軸承、主軸軸承、增速機(jī)軸承、發(fā)電機(jī)軸承這五大軸承中,偏航,變槳,發(fā)電機(jī)軸承已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化,3MW以下的主軸軸承也基本實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化,但大兆瓦的主軸軸承,增速機(jī)的主軸承卻一直未能實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化;包括直驅(qū)機(jī)型的發(fā)電機(jī)主軸承,同樣需要進(jìn)口(大兆瓦)。大軸承國(guó)產(chǎn)化這個(gè)問(wèn)題的遲遲不能解決,給中國(guó)風(fēng)電主機(jī)埋下了巨大的降本及技術(shù)隱患:
不國(guó)產(chǎn)化,軸承價(jià)格始終無(wú)法下調(diào):主要你國(guó)產(chǎn)化,國(guó)外品牌就價(jià)格就會(huì)應(yīng)聲下降,這是在其他行業(yè)得到了印證的事實(shí)。根據(jù)我對(duì)行業(yè)了解,增速機(jī)的主軸軸承成本占比達(dá)到了增速機(jī)的10%以上(數(shù)據(jù)不完全正確,某些廠家就這個(gè)水平),200萬(wàn)一臺(tái)的增速機(jī),僅進(jìn)口的軸承采購(gòu)成本就高達(dá)20多萬(wàn),更加難以接受的是你的產(chǎn)能安排只能受制于國(guó)外的產(chǎn)能計(jì)劃,提前全款,排產(chǎn)交付(當(dāng)然這種營(yíng)商環(huán)境還是不錯(cuò)的)對(duì)于中國(guó)未來(lái)突飛猛進(jìn)的風(fēng)電裝機(jī)趨勢(shì),無(wú)疑是個(gè)重大問(wèn)題。
不國(guó)產(chǎn)化,風(fēng)機(jī)的技術(shù)進(jìn)步就一直受制于外。開(kāi)發(fā)一款新的機(jī)型,首先你得考慮軸承能否滿足,或者老外能不能,愿不愿意給你開(kāi)發(fā),因?yàn)榱?xí)慣了老外的產(chǎn)品可靠性,包括標(biāo)準(zhǔn)都是按照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,無(wú)疑我們國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步有時(shí)候潛移默化的就按照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)(不是國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)不好),這對(duì)行業(yè)發(fā)展是不利的。
2020年的新冠疫情,給中國(guó)風(fēng)電的供應(yīng)鏈敲響了一次警鐘,大軸承的國(guó)產(chǎn)化已經(jīng)迫在眉睫。國(guó)外疫情的控制寬松策略,導(dǎo)致進(jìn)口品牌的大軸承產(chǎn)能下降,價(jià)格猛漲,同時(shí)還受制于運(yùn)輸?shù)纫蛩?,有錢無(wú)法買到相應(yīng)的產(chǎn)品。我們看看專業(yè)人士統(tǒng)計(jì)的風(fēng)機(jī)軸承供應(yīng)商,就我個(gè)人了解,大兆瓦風(fēng)機(jī)的主軸軸承,直驅(qū)機(jī)型的電機(jī)軸承,增速機(jī)的主軸承等基本被SKF,F(xiàn)AG,TMKEN及少數(shù)NTN國(guó)外品牌一統(tǒng)天下,無(wú)論是從產(chǎn)業(yè)鏈安全,還是從行業(yè)降本的角度來(lái)看,這種局面是存在巨大風(fēng)電的。
大軸承的國(guó)產(chǎn)化是不是國(guó)產(chǎn)軸承廠家不愿意開(kāi)發(fā)呢?答案顯然不是的!問(wèn)題在于:主機(jī)廠不愿承擔(dān)采用國(guó)產(chǎn)化軸承的風(fēng)險(xiǎn),終端客戶(風(fēng)電業(yè)主)直接拒絕了國(guó)產(chǎn)化軸承的應(yīng)用,而軸承廠家又不愿意對(duì)自己產(chǎn)品的可靠性打保證,因此就形成了大軸承的國(guó)產(chǎn)化工作無(wú)法開(kāi)展下去的尷尬局面。
如何破解這個(gè)局面呢?軸承供應(yīng)商必須要為國(guó)產(chǎn)化應(yīng)用承擔(dān)行業(yè)使命!無(wú)論是從市場(chǎng)角度,還是從技術(shù)角度,作為軸承的供應(yīng)商,未能國(guó)產(chǎn)化都是軸承行業(yè)的自己的問(wèn)題,這一點(diǎn)必須軸承行業(yè)要有深刻的認(rèn)識(shí)。風(fēng)電發(fā)展到今天,從兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)進(jìn)入國(guó)內(nèi),已經(jīng)十五年了,在風(fēng)機(jī)整機(jī)里,軸承應(yīng)該不是最大的難題,從這一點(diǎn)我個(gè)人覺(jué)得值得反思,我個(gè)人曾從事過(guò)傳動(dòng)部件的研發(fā)制造,國(guó)內(nèi)的材料,加工工藝,裝備和試驗(yàn)條件都不遜于國(guó)外,如果對(duì)市場(chǎng)有深刻的認(rèn)識(shí)和未來(lái)前景有極大的信心,就應(yīng)該在研發(fā)方面要做好大投入的準(zhǔn)備,從國(guó)內(nèi)的軸承廠家來(lái)看,都是資深廠家,有著悠久的發(fā)展歷史和多年的技術(shù)積淀,解決這個(gè)問(wèn)題理論是沒(méi)有問(wèn)題。
從國(guó)產(chǎn)化應(yīng)用角度,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),才是行業(yè)發(fā)展共同前進(jìn)的正確道路!
我個(gè)人認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)化大軸承的應(yīng)用,軸承供應(yīng)商要對(duì)自己的產(chǎn)品有足夠的信心,在經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和工程模擬試驗(yàn)后,按照樣機(jī),小批和規(guī)模的步驟進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化。在風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)方面,其實(shí)有很多種方式來(lái)解決,軸承供應(yīng)商當(dāng)然承擔(dān)主要風(fēng)險(xiǎn),產(chǎn)品是你的,當(dāng)然要承擔(dān)主要責(zé)任;其次是主機(jī)廠,降本是目標(biāo),降本也是要付出代價(jià)的,在選擇供應(yīng)商的時(shí)候嚴(yán)格替代部件的工程平臺(tái)模擬驗(yàn)證,通過(guò)商業(yè)條款來(lái)對(duì)軸承供應(yīng)商給一定壓力;對(duì)終端客戶而言,做好失敗的損失準(zhǔn)備,究竟失敗的概率還是很低的。明陽(yáng)當(dāng)初開(kāi)發(fā)半直驅(qū)經(jīng)歷的諸多艱難險(xiǎn)阻我可以想象。
中國(guó)風(fēng)電規(guī)模發(fā)展不過(guò)20年,裝機(jī)規(guī)模突破2億千瓦,而未來(lái)二十年至少超過(guò)10億千瓦的風(fēng)電將會(huì)樹(shù)立在祖國(guó)的各個(gè)角落,更重要的是,風(fēng)機(jī)更大是趨勢(shì),昨天彭博社出來(lái)說(shuō)陸上15MW,海上35MW(我個(gè)人感覺(jué)有點(diǎn)過(guò)了),這對(duì)中國(guó)的軸承業(yè)也是一次巨大的挑戰(zhàn),更是一個(gè)巨大市場(chǎng)機(jī)遇!軸承的國(guó)產(chǎn)化未來(lái)可期,我相信沒(méi)多久就能解決!